Перейти до основного вмісту
.

Колізії теодицеї («боговиправдання»), напруга між її традиційними і новітніми важелями – саме це обговорювали 18 травня 2026 р. на кафедрі філософії та культурології. Майданчик бесіди – гостьова лекція богослова та філософа Анатолія Денисенка, співредактора наукового журналу «Богословські роздуми». У фокусі уваги – думка Річарда Рубінштейна і «Бог після Аушвіца». Контекст теперішньої воєнної долі народу України зробив тему не лише теоретичною, а й екзистенційно відчутною, переживаною. Дискусія була жвава та міждисциплінарна. Адже серед учасників – викладачі, аспіранти, студенти бакалаврських, магістерських, PhD освітніх програм з богослов’я, філософії, релігієзнавства, філології, що функціонують на філологічному факультеті.
Дякуємо Анатолієві Денисенку за змістовну інтелектуальну комунікацію. Було приємно почути й рефлексії ще одного гостя заходу: професор Геннадій Христокін (Київ) поділився своїми порівняльними рефлексіями щодо відмінностей теодицеї у юдейській та християнській проєкціях, зокрема, у світлі викупної жертви Христа.
Висловили доречні судження й чернівецькі дослідники Ірина Горохолінська, Микола Шкрібляк, Роман Грищук, Олександр Бродецький, Ольга Рупташ, Микола Лагодич, Микола Щербань, Володимир Благий.

Ми використовуємо власні та сторонні файли cookies та localStorage для аналізу веб-трафіку та поширення матеріалів. Налаштування конфіденційності